一点牢骚
我也不知道我想要什么。
我现在能感觉到，自已越来越内向，越来越孤独了。而我又没有能力改变这一切。
我突然意识到，我的很多梦想都没办法实现，我也会搞砸很多事情。
……
我拆毁了过去的自己，我实在是与过去的自己和解了。
我爱我现在的一切——痛苦、快乐、悲哀……我喜欢我经历的一切。
我欣然接受这一切，我知道自己是个没办法凡事都做到完美的人，我接纳这样的自己。废物就废物吧，又怎么样呢？
我真的内向，真的孤独吗？实则不然，我只是缺少对于周围人的爱。我向来不懂得回馈别人给我的爱，不懂得给予爱。
爱人如己——这条诫命难上加难！
爱可以解决大部分问题。
乐队
我初中的时候看了《轻音少女》——具体的时间点我都忘记了，我的记性很差——然后就想组乐队。我当时买了把木吉他。
我看着网上的教程自学，学来学去也就会点弹唱和一些简单的指弹。随着时间的不断流逝，我也逐渐忘却了组乐队这件事。
直到上大学——最近。我突然觉得弹琴是如此的有意思，音乐是如此的美妙。我喜欢那种亲手创造出音符的感觉。我也在努力学编曲，我希望用音乐带给别人一些力量。
那种老套的乐队番剧，不都是通过音乐给别人力量的过程吗？Bang Dream…等等。
不过我觉得近来倒是组不了乐队了。我的技术太菜了。练几年再说吧。
生命万岁
人类的生命没办法持续一万年，我知道的。
我正尝试去接纳自己，接纳我所遇到的一切，并且感激我所拥有的一切。
快乐与幸福是向内求的，而非向外。
总之，愿你平安。
高投入与慢回报
练习吉他是一个高投入而慢回报的过程，平时需要努力啃下来复杂的乐句，不断练习，持续一段时间后才会看到一点点回报，不过，若是能长久坚持下去，最终就能流畅弹下来很多复杂的曲子。这个时间通常是按照年来定义的。
最近，我感觉我失掉了许多耐心，总想着低投入而快回报的事情。
不过，好在，我最初的梦想还在支撑着我练习下去。
思考与哲学
最近和朋友一直在讨论哲学和经济的话题。
我们一致认为，哲学没法解决人的问题。任意一种哲学框架都简化了世界，忽略了某些方面的复杂度。人本身就是很复杂的，没办法用一种框架进行彻底而正确的分析。将任意一种哲学框架视作真理的人，都会变得偏激而病态。
而且，当读过一些哲学后，那些理论就如同蛀虫，蛀烂了大脑那些纯净的部分，那些理论带来的影响将没法被移除。那种闪回式的、病态的、容易引发抑郁和崩溃的影响。
那么，哲学能解决社会的问题吗？也不然，不同的哲学理论像是不同的、逻辑自洽的理论。一种循环论证，或者通过未经证明的前提进行推导。同样的，这些理论随着社会的发展，逐渐过时。合理的理论应当是滚动更新的。不过，这些理论也一定会忽略社会的某些方面。
哲学没有答案，只有问题。
于是，我问他，那么什么能解决人的问题呢？他的答案是生活，拒斥那些抽象度极高的理论，关注具体的生活。我的答案则多一条——超越性的存在。
如果人要追求最终的道理，我觉得不论如何，最终都会为自己的生活引入一个“神”的存在，这个“神”不一定是宗教性的神，也有可能是其他类型的、概念性的神。这个神是世界或生活的根节点——耶和华、安拉或者宿命、使命和欲望。
如果人不想追求最终的道理，那么他终将会关注于自己的生活，在生活里达成生活。这是一种回溯性建构的过程，通过生活，建构生活。
哲学还有一个问题，就是忽略了具体的人，总是去关注那些抽象的人。我觉得坐在家里思考哲学，远不如参加志愿活动来的实在。前者没办法更进一步认知人的本性，后者则不然。此外，哲学认为人能解决一切问题，这是一种自大。
人的自由意志、自由精神就这样被束缚在框架之内。这种压抑，是人类欲求知识，所缴纳的Jizya。
总之，我的建议是：忽略那些框架，尝试去好好生活吧。真理在生活中，不在书本里。
约束与自由：Dies Irae
拆毁，总要建起——若不建起，地上就会遍满流寇。
最近，在和朋友的探讨中，我突然觉得一味追求自由也是不好的。当然，我所指的，并不是欲求回归奴隶制或者封建体系。
那些来自哲学和社会学的武器，拼命解构着一切传统，这是好事也是坏事。这的确让人们的思想变得自由，间接使科学创新成为可能。然而，这种解构所导致的纵欲和解构成瘾也不失为一种问题。
自由意味着没有约束，然而，没有约束则意味着礼崩乐坏。人们在这种自由中迷失了，他们不知道什么是对的，什么是错的，他们认为万事皆可为。
解构而无建构，拆毁而不考虑建起。这就是后现代的特征。这是一种嬉皮士运动。
人们果真获得自由了吗？